2024 Tác giả: Cyrus Reynolds | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-02-09 12:57
Đó là Tháng Tự hào! Chúng tôi đang khởi động tháng vui vẻ, ý nghĩa này với một bộ sưu tập các tính năng hoàn toàn dành riêng cho khách du lịch LGBTQ +. Theo dõi cuộc phiêu lưu của một nhà văn đồng tính tại Pride trên khắp thế giới; đọc về hành trình của một phụ nữ lưỡng tính đến Gambia để thăm gia đình sùng đạo trung thành của cô ấy; và nghe từ một khách du lịch không phân biệt giới tính về những thử thách và chiến thắng bất ngờ trên đường. Sau đó, tìm cảm hứng cho những chuyến đi trong tương lai của bạn với hướng dẫn viên của chúng tôi đến những điểm tham quan tuyệt vời nhất của LGBTQ + đá quý ẩn ở mọi tiểu bang, các địa điểm công viên quốc gia tuyệt vời với lịch sử LGBTQ + và chuyến du lịch mới của nam diễn viên Jonathan Bennett. Tuy nhiên, bạn đã làm theo cách của mình thông qua các tính năng, chúng tôi rất vui khi bạn ở đây cùng chúng tôi để tôn vinh vẻ đẹp và tầm quan trọng của tính toàn diện và đại diện trong không gian du lịch và hơn thế nữa.
Tính đến tháng 5 năm 2021, có 69 quốc gia có luật hình sự hóa đồng tính luyến ái, với các luật cụ thể và mức độ nghiêm trọng của hình phạt khác nhau giữa các quốc gia. Ví dụ, ở Ả Rập Xê Út, hành vi đồng tính (như luật Sharia giải thích) có thể bị trừng phạt bằng hình phạt tử hình, trong khi thể hiện giới tính bị trừng phạt bằngđánh trống lảng và tù tội. Singapore cũng vậy, có một đạo luật thuộc địa 83 năm tuổi nhằm hình sự hóa quan hệ tình dục đồng thuận giữa nam giới, mặc dù luật, Mục 377A, không được thi hành vào những ngày này. Mặc dù ban quản lý du lịch và phương tiện truyền thông của thành phố bị cấm quảng bá đồng tính luyến ái một cách hiệu quả, nhưng du khách đến thành phố-bang sẽ tìm thấy một khung cảnh LGBTQ + sôi động, với các sự kiện như Pink Dot diễn ra sự tự hào.
Xem xét các cách thức khác nhau trong việc thực thi luật chống LGBTQ + trên toàn thế giới, chúng tôi rất tò mò muốn biết các thành viên và đồng minh của cộng đồng LGBTQ + nghĩ gì về việc đi du lịch đến các quốc gia có luật như vậy. Vì vậy, chúng tôi đã hỏi độc giả của mình: Bạn đã bao giờ đến thăm một quốc gia có luật chống LGBTQ + chưa? Luật pháp của đất nước có ảnh hưởng đến hành vi của bạn không, nếu có? Và bạn sẽ không bao giờ đến những quốc gia nào vì luật chống LGBTQ + của họ?
Hơn 40 độc giả LGBTQ + và các đồng minh đã trả lời cuộc khảo sát của chúng tôi, chia sẻ kinh nghiệm của họ ở các quốc gia khác nhau, từ Jamaica và Moscow đến cả Hoa Kỳ. Hãy đọc để nghe những gì họ phải nói. Các câu trả lời đã được chỉnh sửa để có độ dài và rõ ràng.
Kristin, 35 tuổi, New York, New York
Tôi đã đi du lịch đến cả Maroc và Ai Cập. Bởi vì tôi là một phụ nữ lưỡng tính thẳng thắn đi du lịch một mình hoặc với bạn bè, luật chống đồng tính của họ không ảnh hưởng trực tiếp đến tôi. Tuy nhiên, với tư cách là phụ nữ, cả hai quốc gia đều đưa ra những tình huống độc đáo khi tôi tiếp xúc với đàn ông địa phương (đội khăn trùm đầu giúp giảm thiểu nhận xét từ một số đàn ông địa phương). Tôi đã đến Maroc hai lần và cảm thấy ở đó an toàn hơn và được chào đón nhiều hơn ở Ai Cập. Trênmặt khác, Egypt cảm thấy ít tiếp nhận giới tính của tôi hơn, chưa nói đến xu hướng tình dục của tôi, thứ mà tôi có thể dễ dàng che giấu (một đặc ân).
Thành thật mà nói, có những vùng của Hoa Kỳ mà tôi sẽ không đến (Tây Virginia, các phần của Texas, các vùng của miền Nam) so với các khu vực khác trên thế giới. Ít nhất là với các khu vực khác trên thế giới, có toàn bộ nền văn hóa, bối cảnh chính trị, và thậm chí có thể là một hệ thống tôn giáo cứng nhắc hoặc kéo dài hàng thế kỷ đang thể hiện quan điểm của họ về cộng đồng LGBTQ +. Ở Hoa Kỳ, tôi dành ít thời gian hơn hoặc có chỗ cho kiểu không khoan dung này.
Anonymous, 28, New York, New York
Tôi đã đi đến các quốc gia có luật chống LGBTQ +, bao gồm cả U. A. E. (nhiều lần), Indonesia và Morocco. Tôi cảm thấy an toàn hơn khi đi du lịch đến U. A. E. hơn là, Yemen, chỉ dựa trên quan hệ ngoại giao của một quốc gia với Hoa Kỳ, tôi đã nghiên cứu trước rất nhiều. Ngay cả ở những quốc gia cực kỳ phương Tây, LGBT + như Pháp, tôi thường sử dụng các trang web cho thuê như misterbandb (trên Airbnb, VRBO) để phù hợp với những người dẫn chương trình thân thiện với LGBT +. Tôi không cảm thấy không an toàn ở những quốc gia được đề cập ở đây, nhưng tôi cố ý không tìm hiểu cuộc sống / hoạt động của người đồng tính khi đi du lịch đến những điểm đến này. Tôi quan tâm hơn đến việc tìm hiểu về nền văn hóa và trải nghiệm của họ - Tôi không đổ lỗi cho các công dân về luật của chính phủ (thường là dựa trên tôn giáo) của họ. Tôi thấy rằng các công dân trên mặt đất khoan dung hơn rất nhiều so với những gì chính phủ yêu cầu. Ví dụ, một lần ở Dubai, tôi nhận phòng khách sạn với một người bạn nam. Không thèm để mắt tới, nhân viên hướng dẫn khách sạn hỏi chúng tôi liệu chúng tôi có muốnmột giường để chia sẻ hoặc hai người - bất chấp lập trường chính thức của đất nước và hình sự hóa các mối quan hệ đồng giới.
Anonymous, 36, Canada
Tôi không muốn ủng hộ các nền kinh tế đàn áp hoặc hình sự hóa những người đồng tính của tôi, nhưng tôi cũng biết rằng không phải tất cả các chính phủ đều đại diện cho ý chí của người dân. Nó phức tạp lắm. Tôi xem xét luật pháp của một quốc gia trước khi đặt phòng, nhưng là một phần của việc nghiên cứu địa điểm như thế nào và làm gì ở đó. Tôi đã ở Trinidad trước khi nó thay đổi luật, cũng như Singapore. Là một phụ nữ trung thực, khá nữ tính, tôi cảm thấy khá an toàn, nhưng tôi đã thay đổi hành vi của mình để đảm bảo rằng tôi không nắm tay bạn đời hoặc thể hiện bất kỳ tình cảm công khai nào. Đặc biệt, ở Singapore, đó là một sự thay đổi so với cách chúng ta đã tự do nắm tay trong nhiều tháng ở Thái Lan. Nhưng tôi đã có nhiều trải nghiệm tương tự ở các vùng của Hoa Kỳ, ngay cả trong cùng một tiểu bang.
Vô danh
Khi đi du lịch đến những nơi (có thể là quốc gia hoặc khu vực), tất nhiên, hành vi của tôi với tư cách là một du khách song tính và chuyển giới sẽ thay đổi. Tôi giảm bớt những khía cạnh nhất định của bản thân, tôi đảm bảo không bị bắt gặp khi thực hiện một số hành vi nhất định và tôi cẩn thận hơn về những người xung quanh mình khi tôi không ở trong một nhóm bạn cùng chí hướng.
Khi nói đến các quốc gia công khai chống LGTBQ +, tôi hoàn toàn tránh họ. Nhưng chính những nơi phân biệt đối xử tinh vi hơn đôi khi khiến khách du lịch phải đau đầu với chính sách của họ, nếu không phải là luật. Thật không may, tôi đã loại trừ các khu vực quan trọng của Trung Đông, Châu Phi và Đông Âu do sự phân biệt đối xử trong lịch sử và gần đây đối vớiNgười LGBTQ +. Và trong khi tôi sẽ tiếp tục đi du lịch trong Hoa Kỳ, thật không may, rất nhiều tiểu bang có luật chống LGTBQ + tương tự (hoặc cụ thể là luật chống chuyển giới) không phân biệt chính xác họ với các quốc gia có danh tiếng kém hơn.
Anonymous, 57, New York, New York
Tôi không muốn đến các quốc gia hình sự hóa những người LGBTQ +. Tôi biết cảm giác bị phân biệt đối xử do khuynh hướng tình dục và không muốn bản thân phải chịu những tình huống đó. Tôi cũng không muốn hỗ trợ nền kinh tế của họ bằng tiền du lịch của mình, thích đến thăm những điểm đến mà tôi cảm thấy được chào đón và thoải mái. Tôi đã đến một đất nước có luật chống LBTQ + - điều đó khiến tôi cảm thấy rất khó chịu và tôi không thể thư giãn hoàn toàn. Đó là một điều đáng tiếc vì đất nước tôi đã đến thăm rất đẹp. Là một người Mỹ, tôi đã quen với việc có một số quyền - bao gồm cả quyền được là chính mình - mà tôi cảm thấy phải là những quyền cơ bản của con người. Vì vậy, thật sự rất khó để đến thăm một nơi mà tôi không cảm thấy an toàn.
Colleen, 43, Khu vực tàu điện ngầm Thành phố New York
Đứa con lớn nhất của tôi là người phi nhị phân, và tôi sẽ không đến nơi nào đó mà chúng cảm thấy không an toàn hoặc không mong muốn. Có rất nhiều địa điểm chào đón khác trên thế giới. Mặc dù tôi chưa nghiên cứu luật pháp của một quốc gia kể từ khi con tôi không phải là người nhị phân, nhưng tôi sẽ làm điều này trước khi đặt chuyến đi tiếp theo của chúng tôi.
Adam, 36, New York, New York
Tôi đã đến Jamaica và phải ở lại đó để lên du thuyền vòng quanh Cuba, nhưng tôi chắc chắn đã đặt chỗ trước. Chúng tôi đã chọn ở tại một chuỗi khách sạn của Mỹ-Hilton-để đảm bảo rằng chúng tôi sẽ không chạygặp rắc rối khi nhận phòng chỉ có một chiếc giường cỡ King. Tôi thường do dự khi đến thăm các quốc gia có luật chống LGBTQ + (và tôi không muốn đặt lòng mình vào một nơi hoặc thay đổi kế hoạch nếu sau này tôi phát hiện ra đất nước này không hiếu khách), nhưng tôi có thể cân nhắc Maroc nếu đi với một nhóm lớn và thuê nhà riêng của chúng tôi.
Colin, 27, Brooklyn, New York
Tôi sẵn sàng đi du lịch đến các quốc gia hình sự hóa các mối quan hệ đồng giới hoặc hạn chế thể hiện giới tính. Tôi cho rằng việc trở thành khách du lịch da trắng sẽ là một hình thức bảo vệ nào đó, mặc dù tôi có thể ngây thơ hoặc sai lầm khi nghĩ như vậy. Nhưng cá nhân tôi không nghĩ rằng sự an toàn của tôi sẽ gặp rủi ro nếu tôi đi du lịch trên DL (ví dụ: tránh các quán bar dành cho người đồng tính nam, mặc quần áo mã hóa, PDA)
Tôi đã xem xét thái độ đối với đồng tính trước khi đặt một chuyến đi đến Việt Nam, Campuchia và Thái Lan. Tôi khá chắc chắn rằng mọi thứ đang mở ở Thái Lan, nhưng tôi biết ít hơn về Campuchia và Việt Nam trước khi đặt phòng. Không ai trong số họ hình sự hóa đồng tính luyến ái, nhưng tôi nghĩ nó sẽ không ảnh hưởng đến quyết định đi của tôi, ngay cả khi họ làm vậy.
Không có quốc gia nào mà tôi sẽ không đến thăm vì luật chống LGBTQ + của họ. Tôi rất muốn đến thăm Ai Cập, Lebanon, Iran, Malaysia và Indonesia bất chấp luật pháp của họ. Tôi chắc chắn sẽ điều chỉnh hành vi của mình trong chuyến đi đến bất kỳ nơi nào trong số đó và tránh xa các tình huống rủi ro.
Donna, 66, Florence, Nam Carolina
Tôi không phải là người đồng tính, nhưng con gái tôi thì có. Vì tình đoàn kết với cô ấy, tôi cố gắng không đến những nơi mà tôi nghĩ rằng cô ấy sẽ không được chào đón. Tôi không muốn tiêu tiền của mình ở một đất nước khôngchia sẻ các giá trị của tôi hoặc phân biệt đối xử với mọi người theo bất kỳ cách nào.
Anonymous, 70, California
Tôi tra cứu luật LGBTQ + ở các quốc gia trước khi đến đó, và tôi đã đi đến các quốc gia có luật chống LGBTQ +. Tôi cảm thấy an toàn. Tôi tìm thấy số lượng lớn LGBTQ + ở mỗi quốc gia. Các cá nhân LGBTQ + đã yêu cầu tìm cách để gây áp lực buộc chính phủ của họ ngừng phân biệt đối xử. Tôi sẽ đi du lịch một lần nữa đến Indonesia vì những lý do đặc biệt và đặc biệt. Tôi tránh các quốc gia chống LGBTQ + khác như một quy luật.
Cait, 34, Khu vực tàu điện ngầm Thành phố New York
Vợ tôi và tôi đã đi đến những nơi đặc biệt là không thân thiện với người đồng tính nam. Tôi thường tra cứu luật trước đây và đảm bảo rằng có những khu vực mà chúng tôi sẽ ở lại an toàn. Chúng tôi đặc biệt tìm kiếm những chỗ ở được Hiệp hội Du lịch Đồng tính & Đồng tính Quốc tế đóng dấu và đã được TAG chấp thuận. Hoặc, chúng tôi đi du lịch với những người bạn thân. Tôi là một phụ nữ có vẻ ngoài nam tính hơn, còn vợ tôi thì nữ tính, vì vậy với tôi, chúng tôi đáng chú ý là một cặp đôi đồng tính. Nhưng trong các chuyến đi trước đây, chúng tôi đã giữ PDA về cơ bản bằng 0 bất cứ khi nào chúng tôi không ở các khu nghỉ dưỡng hoặc địa điểm thân thiện với LGBTQ + của chúng tôi. Tôi sợ đi du lịch đến nhiều quốc gia ở Châu Phi, Trung Đông và Nga, nhưng chúng tôi có thể sẽ lại đi du lịch đến Caribê mặc dù tôi biết nhiều người không thân thiện.
Robert, 55 tuổi, Seattle, Washington
Tôi đến Moscow vào mùa xuân năm 2014 để tham dự một cuộc thi pha chế quốc tế. Nga vừa xâm lược Ukraine, các thành viên của ban nhạc Pussy Riot vừa mới ra tù và Putin đang thẳng tay đàn áp những người LGBTQ +. Ba trong số các thành viên báo chí đến từ Hoa Kỳlà người đồng tính (hai người là một cặp đôi) và đang cập nhật thông tin cho những người còn lại khi chúng tôi đến gần ngày đi du lịch. Họ không chỉ phải giữ một lý lịch thấp mà chúng tôi còn phải cẩn thận về những gì chúng tôi đã nói xung quanh và về họ nữa. Hai vợ chồng phải đảm bảo rằng họ có các phòng riêng biệt. Anh chàng kia đã định đeo một chiếc thắt lưng cầu vồng như một cuộc biểu tình nhỏ, nhưng tôi nghĩ tôi đã chọn không tham gia. Rõ ràng, việc thể hiện tình cảm nơi công cộng là không có giới hạn. Tôi có thể nói rằng một trong những người sẽ căng thẳng khi chúng tôi ở xung quanh Lực lượng Cảnh sát Đặc nhiệm Nga (trớ trêu thay, họ có một biểu tượng "OMOH" lớn trên lưng áo khoác của họ). Cá nhân tôi chưa bao giờ cảm thấy không an toàn, nhưng tôi chắc rằng họ đã làm theo những cách mà họ không phải mất nhiều thời gian lo lắng trong hầu hết thời gian ở N. Y. C. và San Francisco trong nhiều năm (mặc dù cả ba đã đi du lịch rất nhiều nơi, vì vậy điều này có lẽ ít độc đáo đối với họ hơn đối với tôi). Nhưng thực tế nó luôn là một cái bóng, một bóng ma, theo những cách khác với bất kỳ mối quan tâm an toàn / an ninh nào khác ở trong nước (nói chung chúng tôi cảm thấy rất an toàn và thoải mái khi chuyển vùng trong thành phố), là một lời nhắc nhở và phản hồi rất lớn đối với tôi lớn lên khi còn là một đứa trẻ ở Idaho vào những năm 1980, chứng kiến cảnh bạn bè bị dằn vặt vì là người đồng tính, có một người bạn khác tự kết liễu đời mình vì (một phần) anh ta không thể chịu đựng được nỗi thống khổ khi ở trong tủ quần áo. Đôi khi mọi người cảm thấy thoải mái rằng, ngay cả với sự tàn bạo của cảnh sát và phân biệt chủng tộc / phân biệt giới tính / kỳ thị đồng tính xảy ra ở Hoa Kỳ, chúng tôi vẫn cảm thấy thoải mái khi lên tiếng. Nhưng, thật không may, ở rất nhiều nơi trên thế giới,chúng tôi vẫn không thể và mọi người phải sống với điều đó hàng ngày.
Melanie, 32, New York, New York
Tôi đã đến Ma-rốc và cân nhắc chuyển đến đó để tìm việc làm - nhưng tôi không cảm thấy an toàn và giấu chuyện tôi hẹn hò với phụ nữ hơn là đàn ông. Trước đây, tôi đã tra cứu luật trước vì tôi không muốn tệ nhất là bị giết hoặc bị bỏ tù, chứ đừng nói đến căng thẳng trong kỳ nghỉ. Hiện tại, tôi thường tránh các quốc gia có luật chống LGBTQ +. Tôi cảm thấy rằng tôi sẽ không thể thư giãn, và tôi phải lên kế hoạch đi một mình hoặc với bạn bè thay vì với đối tác. Tôi không muốn tiếp xúc với những quốc gia đó và cung cấp dịch vụ du lịch của họ như thể họ không vi phạm hợp đồng đạo đức với tôi, nhưng tôi ước mình có thể đi và trải nghiệm chúng.
Joetta, 45, New York, New York
Tôi không phải là LGBTQ +, vì vậy luật không ảnh hưởng đến tôi, nhưng tôi không cảm thấy hài lòng về khoản tiền du lịch của mình khi hỗ trợ các chính phủ hình sự hóa cộng đồng LGBTQ +. Tôi chắc chắn rằng tôi đã đi đến những quốc gia này, dù là vì công việc hay để giải trí, nhưng tôi thực sự không chắc là những quốc gia nào.
Mặc dù tôi chưa tra cứu luật của một quốc gia trước khi lên kế hoạch cho một chuyến đi, nhưng sẽ rất tốt nếu có bối cảnh đó. Tôi biết tôi có những giả định về việc các quốc gia nào hình sự hóa đồng tính luyến ái, nhưng có thể có nhiều quốc gia khác mà tôi không biết vì tôi đang rập khuôn. Nói chung, những người tôi nhận thức sâu sắc cũng rất chống phụ nữ và tôi rất ngại đi du lịch đến đó (ví dụ: Ả Rập Xê Út).
Leiford
Tôi sẽ không đi du lịch nếu tôi biết về những chính sách như vậy. Không cố ý. Trên thực tế, tôi làm ngược lại và tìm kiếm LGBTQ +những nơi thân thiện để đi. Tôi đọc rất nhiều tin tức, vì vậy tôi quen thuộc với những nơi được chú ý nhiều vì chính sách chống LGBTQ + của họ. Tôi cũng đã "nghiên cứu chung" các địa điểm du lịch thân thiện với LGBTQ + mà không cần đặt trước một điểm đến cụ thể. Tôi chắc chắn sẽ không đến Nga, Ba Lan, Hungary, hầu hết châu Phi và đặc biệt là Uganda.
N, 37, Madison, Wisconsin
Tôi cùng vợ đi du lịch đến các quốc gia có luật chống LGBTQ + - Tôi sẵn sàng đến bất kỳ nơi nào mà tôi muốn đến thăm. Nhưng tôi rất thận trọng. Chúng tôi không công khai tình cảm và không đề cập đến mối quan hệ của mình khi nói chuyện với người dân địa phương cho đến khi chúng tôi biết vị trí của họ.
